先锋精科IPO：信披疑点重重，科创属性待考？
元描述：先锋精科拟登陆科创板，但信披疑点重重，突击分红、营收与销售额不一致、研发人员“造假”、供应商“早产”等问题令人担忧，其科创属性也面临质疑。
引言：近年来，科创板成为众多科技企业登陆资本市场的首选，但伴随着资本市场监管的日益严格，一些企业试图通过“包装”自身，以达到上市的目的。近期，江苏先锋精密科技股份有限公司（简称：先锋精科）拟登陆科创板，却因其信披内容存疑，引发了市场关注。本文将深入分析先锋精科的招股书及问询回复，揭示其信披中的疑点，并探讨其科创属性是否名副其实。
先锋精科IPO：突击分红、营收造假，科创属性待考？
先锋精科是一家精密制造企业，主要从事精密零部件的研发、生产和销售，其产品广泛应用于半导体、激光、医疗等领域。公司于2024年8月21日通过了上交所上市委的审核，即将登陆科创板。然而，在“国九条”出台后，先锋精科的信披内容引发了市场质疑，其科创属性也面临着考验。
突击分红补流额削减超五成：欲盖弥彰？
“国九条”出台后，上交所发布了《关于严把发行上市准入关从源头上提高上市公司质量的意见（试行）》，明确将突击“清仓式”分红列入发行上市的负面清单之一。为了避免触碰“国九条”的红线，先锋精科在“国九条”出台后，将拟用于补充流动资金的金额削减了约54.34%。
然而，先锋精科在2021年和2022年的分红金额占2020年至2022年三年净利润之和的比例高达62.77%。这不禁令人怀疑，先锋精科所谓的“突击分红”是否只是为了“包装”自身，以达到上市的目的？
2021年营收和销售额相差超两千万：信披不实？
先锋精科在招股书中披露的2021年营收为42364.79万元，而靖江网的报道内容显示，先锋精科2021年销售额为4.47亿元，两者相差约2336万元。对于这一差异，先锋精科并未给出合理的解释。
这一差异说明先锋精科的信披可能存在不实之处，也暴露了公司在信息披露方面的管理漏洞。
研发人员“造假”：科创属性名不副实？
先锋精科声称其研发人员占比符合《科创属性评价指引（试行）》的要求，但其研发人员的构成却令人质疑。公司在2021年至2023年期间，新增的研发人员主要来源于生产人员，而专科学历人员占比高达57%以上。
这不禁令人怀疑，先锋精科的研发人员是否只是为了满足科创属性评价指引的要求而“造假”？其真实的研发实力是否名副其实？
供应商“早产”之谜：关联交易疑云？
先锋精科的主要供应商靖江新恒和科技有限公司（简称：靖江新恒和）不仅是其定制件供应商，同时也是其主要外协加工商。然而，靖江新恒和的公司成立时间为2017年10月，而先锋精科却声称其与靖江新恒和的合作开始时间为2013年3月。
这一差异引发了市场对先锋精科与靖江新恒和之间是否存在关联交易的质疑。
先锋精科的科创属性：经不起推敲？
先锋精科的招股书及问询回复中，存在着诸多疑点，其“突击分红”、“营收造假”、“研发人员造假”等行为，都令人质疑其真实的经营状况和科创属性。
H2: 先锋精科的未来：前途未卜？
先锋精科的信披疑点重重，其科创属性也面临质疑，其未来的发展前景充满着不确定性。
常见问题解答 (FAQ)
-
先锋精科的业务是什么？
先锋精科是一家精密制造企业，主要从事精密零部件的研发、生产和销售，其产品广泛应用于半导体、激光、医疗等领域。
-
先锋精科为何要进行IPO？
先锋精科拟登陆科创板，以募集资金用于靖江精密装配零部件制造基地扩容升级项目、无锡先研设备模组生产与装配基地项目、无锡先研精密制造技术研发中心项目及补充流动资金项目。
-
先锋精科的信披疑点有哪些？
先锋精科的信披疑点包括：突击分红、营收与销售额不一致、研发人员“造假”、供应商“早产”等问题。
-
先锋精科的科创属性是否名副其实？
先锋精科的科创属性面临质疑，其研发人员构成、研发投入等方面都存在问题。
-
投资者应该如何看待先锋精科的IPO？
投资者在投资先锋精科之前，应该仔细研究其招股书及问询回复，了解其信披内容，并评估其真实的经营状况和科创属性。
-
先锋精科的未来发展前景如何？
先锋精科的信披疑点重重，其科创属性也面临质疑，其未来的发展前景充满着不确定性。
结论
先锋精科的信披疑点重重，其科创属性也面临质疑，投资者在投资先锋精科之前，应该谨慎考虑，并进行深入的调查研究。
注意：本文仅从公开信息进行分析，不构成投资建议。投资者应独立判断，并自行承担投资风险。
